Indignar-me é o meu signo diário (5)



Ouço a notícia e não quero acreditar (o que começa a ser habitual com as notícias neste país, mas depois de ler que a palavra de deputado faz fé, já acredito em tudo): as famílias das vítimas da queda da ponte de Entre-os-Rios vão ter que pagar as custas judiciais do processo que absolveu os seis técnicos, que, supostamente, eram responsáveis por verificar o estado da ponte Hintze Ribeiro, que acabou por cair a 4 de Março de 2001. Parece que vão ter que pagar entre 350 a 400 mil euros.

Mas que raio de país é este? Desculpem lá cair na mesma ladainha de sempre. Mas que raio de país é este? Existem técnicos responsáveis pela verificação do estado estrutural de uma ponte. A ponte cai, o que, pela lógica, indica que a sua estrutura não estaria nas melhores condições (e não é preciso ser técnico ou engenheiro para chegar a essa conclusão). Os técnicos são absolvidos, apesar da ponte ter caído. Afinal, de quem é a culpa? Morre novamente solteira? A culpa será de todos aqueles que iam no autocarro? Tivessem escolhido outro dia, não é? Ora quem os mandou passear num dia assim? Chovia tanto e o rio estava tão bravo! Olha o descaramento!

1 comentário:

Manuel Poppe disse...

Tem toda a razão! Labirintos da lei? Mistérios da reaalidade? Aceitemos: os técnicos não são responsáveis pelo desastre. Mas... então, quem é? A famosa 'bruja' castelhana... porque 'las hay'?! Ou o Vale e Azevedo?! Ou o árbitro do Porto-Benfica?! Sou dos que acreditam na idoneidade da nossa magistratura; mas este caso deixa-me, a mim também, perplexo