1. Pessoas que tratam por tu autores que nunca andaram com elas na escola. Exemplo: o Camões, o Pessoa, o Herberto Helder*, a Sophia, o Ramos Rosa, etc.;
2. Os sucessivos decretos-lei que estipulam excepções a uma certa "classe" de trabalhadores;
3. Cursos de escrita criativa.
*desta vez, caro anónimo, escrevi bem.
*desta vez, caro anónimo, escrevi bem.
11 comentários:
Não entendo como podes não entender o ponto n.º 2!
Eu trato por tu autores com quem nunca andei na escola. Tu, por exemplo.
Para o primeiro ponto dir-lhe-ia como minha Bisavó,Avó e Mãe diziam:
"um chapéu de bolota a cada um"
Registo com agrado.
No que toca ao não entender, pelo menos já sabe alguma coisa - pior é não saber. Ou de outra forma e por exemplo: há tipos que passam a vida a suicidar-se, mantendo-se contudo vivos - com ou sem aspas.
Tal como também registo com agrado ter como leitura diária um blogue que é actualizado mensalmente e quase sempre com alarvidades. Se as piadas ao Casimiro - com razão de ser em alguns casos,verdade seja dita - inicialmente tiveram alguma piada, depois passaram a roçar o insulto gratuito.
Mas mais importante que isso é o mesmo chicote, ridicularizar a poética do Nava (considerado quase unanimemente como um dos mais poetas mais inovadores nas últimas décadas da poesia portuguesa) e elogiar, quase orgasmicamente, um outro poeta que (e isto não tem qualquer teor irónico)nem recordo bem o nome, mas creio que é Rui qualquer coisa, e escreveu um livro com nada de novo, publicado pela averno, onde o mesmo expõe em verso uma fase complicada da vida pessoal, mais concretamente um tumor.
Estes pequenos nadas acabam por traduzir bem aspectos que aqui refiro de modo dissimulado, mas que, não tenho a menor dúvida, tão bem saberá interpretar.
E por agora chega.
E coloquei uma vírgula mal no comentário anterior. As vírgulas são-me um problema, confesso.
caro andré: :-D
caro rui: somos dois!
cara iap: não conhecia tal expressão. obrigado.
caro anónimo: muito obrigado pelo seu mui precioso comentário.
o facto de um blogue se encontrar na coluna da leitura diária não significa que os mesmos sejam lidos todos os dias. muito menos actualizados todos os dias pelos seus responsáveis. poderia utilizar o termo "obrigatórios" (tendo sempre em conta o meu gosto pessoal), mas não o faço, pois desconfio que algum anónimo poderia vir "questionar" essa minha decisão.
volte sempre.
com os melhores cumprimentos
todos os autores se expõem desavergonhada e voluntariamente, são públicos, putas velhas (ou novas), e quanto mais públicos (virados para fora), melhores eles são. Por isso merecem ser tratados por tu, e até por muito mais: queriduchos, ou então, bestas, montes de merda.
caro GAF: entendo. podiamos, até, começar pelas suas e minhas afinidades: Tolstói era um queriducho de barbas brancas; já Céline era uma besta, um monte de merda. (sorrio, sem qualquer intuito de o provocar, entenda-se).
manuel a., erro: céline, kiduxo memo, como escritor. pulha como homem, o que não é para aqui chamado.
caro GAF: certíssimo.
Enviar um comentário