The Complete Novels of George Orwell, London: Penguin Classics, 2009, 1186 pp.Surgiram em pouco tempo dois blogues que defendem as cores dos partidos que têm pretensões governativas. Digo pretensões pelo simples facto de os sucessivos governos, ora PS ora PSD, não terem feito mais nada do que desgovernar o país. Apesar de poderem ser blogues de ruptura, são antes blogues que apostam na continuidade: o SIMplex pelas razões óbvias; o Jamais pelas razões, também elas, mais que óbvias. Não vou aqui discutir a questão de alguns dos elementos dos respectivos blogues estarem a ver as tampas dos tachos a voar pela janela fora, pois quero acreditar que ainda há pessoas que acreditam em causas e que não têm medo de dar a cara por elas. Tal facto é louvável, aprecio-o e anoto-o aqui. Contudo, pela leitura que fiz (um tanto ou quanto na diagonal, devo confessar) parece-me que o principal mote dos textos, até agora publicados, é o mesmo: atirar as culpas do estado a que isto chegou para o campo adversário, enumerando as sucessivas trapalhadas – passadas e presentes – de cada um dos lados. Até agora ainda não foram apresentadas propostas concretas de mudança. Nada. No fundo a mudança não interessa. Está tudo bem como está. Desde que as migalhas cheguem para todos.
Não sei se já repararam: sou um adepto das chamadas teorias da conspiração. Algumas delas são completamente absurdas e inacreditáveis. Contudo, todas elas têm algo em comum: questionam, não aceitam aquilo que nos dão. Quem não se lembra de ver aquele documentário conspirativo sobre o 11 de Setembro e ficar a pensar nele durante alguns dias. Ele questionava certos aspectos. Questionar é a chave de todas as teorias da conspiração. Aquelas que afirmam não me interessam, apesar de eu depois poder questionar. Questionar é fundamental. Comer e calar pode ser mais fácil. Mas questionar o que se come não tem mal nenhum.
Disseram-me que nasci às quatro e meia da tarde num dia de muito calor. Hoje não está assim tanto calor, mas também ainda não são quatro e meia da tarde.
Uma das tarefas que se revela difícil para mim nos dias de hoje é ser bonzinho. Ser bonzinho dá trabalho. Requer concentração – o mais difícil de tudo – pois a qualquer momento pode sair um “vai pró caralho e não me fodas mais os cornos seu imbecil de merda”, e ninguém quer que isso aconteça. Por isso temos de estar sempre concentrados. E atentos também. Principalmente a uma qualquer velhinha que deseje atravessar a rua (nota: não é necessário estar vestido de escuteiro). Ser bonzinho é um trabalho a tempo inteiro. O pior é que não há subsídio de desemprego quando deixa de haver trabalho (ou quando nos fartamos de ser bonzinhos). Há antes olhares de desdém, dedos apontados que dizem “aquele além já não é bonzinho”, café queimado quando vamos beber a bica ao sítio do costume, pastéis de nata com quinze dias, e todas as coisas más que possam imaginar. Ser bonzinho é mesmo díficil.
No outro dia estive quase a comprar um livro de Wittgenstein. Mas quando abri o livro e li, questionei-lhe a linguagem.
Entro numa livraria e dou com um destaque: Biblioteca António Lobo Antunes. Não me importava nada de comprar o romance de Balzac. É um bom livro para as férias do verão. Mas não compro, pois não quero ter um livro que diz Biblioteca António Lobo Antunes. O que também não pode ser esquecido é que António Lobo Antunes já tinha iniciado a sua biblioteca na colecção de livros de bolso, mas depois houve uma birrinha do senhor e a colecção foi suspendida. Surge agora uma nova, mas noutro formato, que, a bem da verdade, é cuidado no seu grafismo. O que terá levado a esta mudança de postura de Lobo Antunes? Logo ele que, quando o grupo Leya tomou conta da Dom Quixote, ameaçou sair da editora e passar a ser editado só no estrangeiro?
